Trump underskriver udøvende ordre, der slutter vedvarende tilskud, skiftende u . s . energipolitik mod fossil og nuklear

Den 4. juli 2025 underskrev U . s . præsident Donald Trump en udøvende ordre, der officielt opsiger føderale subsidier til vedvarende energikilder, såsom vind og solenergi, der mærker dem som "upålidelig ." Dette træk er en kritisk del af implementeringen af "en stor smuk regning Act" (OBBBA), som blev vedtaget i samme lov på samme dag .

Renergikreditkreditbegrænsninger og mulige tilbagevirkende diskvalifikationer

I henhold til de oprindelige bestemmelser i OBBBA kunne vind- og soludviklere stadig få adgang til rent energi -skatteincitamenter, der er beskrevet i inflationsreduktionsloven (IRA), forudsat at deres projekter enten begyndte byggeriet inden for et år efter regningen eller var operationel inden 31. december, 2027. Disse betingelser, der oprindeligt var udviklere med en vis fleksibilitet gennem "Safe Harbor" -mekanismen, hvilket tillader tidlig indkvartering af nøglekomponenter og acceleration af byggeri Tidslinjer .

Imidlertid leder den nyligt udstedte udøvende ordre U . s . Treasury til nøje gennemførelse Bekymring (FEOC), i tråd med OBBBA -retningslinjer .

Skift i føderal støtte fra vedvarende energi til fossil og kerneenergi

Samtidig har U . s . indenrigsministeriet fået til opgave at opdatere relevante politikker og lovgivningsmæssige rammer . Disse opdateringer inkluderer fjernelse af vind og solprojekter fra fast-track godkendelses- og supportprogrammer, der revokerer deres "foretrukne" status og shifting af føderale forudsætninger mod "Reliable og dispatchable" Energy Source brændstoffer og nye næste generations energiteknologier .

Både finansministeriets og indvendige afdelinger er forpligtet til at forelægge en fælles rapport til præsidenten inden den 18. august, 2025. Denne rapport skal skitsere deres konklusioner, detaljerede de handlinger, der allerede er truffet, og foreslå fremtidige foranstaltninger for at sikre, at den udøvende ordens fulde implementering .

I en offentlig erklæring forsvarede Det Hvide Hus flytningen ved at hævde, at "tilskud til grøn energi udgør nationale sikkerhedsrisici ved at skabe afhængighed af fjendtlige udenlandske leverandører ." Det tilføjede, at det at skære storstilet støtte til intermitterende strømkilder er afgørende for at opnå energidominans, forbedre økonomisk sikkerhed og forbedre føderale budgettets sundhed {.}}}}}}}}}}}}}}}

De vigtigste usikkerheder ligger i, hvordan "konstruktionsstart" vil blive defineret

Hvordan statskassen omdefinerer udtrykket "konstruktionsstart" vil spille en afgørende rolle i at bestemme, hvilke projekter der forbliver berettigede under de nuværende sikre havnbestemmelser ., som det står, projekter, der kvalificerer sig i henhold til sektioner 45y og 48E nyder en fire-årig vindue til færdiggørelse . Imidlertid, hvis skattekortet er i denne periode eller tilnærmelser til nye begrænsninger, mange udviklinger, der allerede er undervejs, kan tabe betegnskab for skatter, der er berettiget til beskatning. incitamenter .

FEOC-begrænsninger kan stramme yderligere-selv retroaktivt

Abigail Ross Hopper, præsident og administrerende direktør for Solar Energy Industries Association (SEIA), svarede ved at udtrykke alvorlig bekymring over den fejende politiske skift . Hun understregede, at forudsigelighed og politikstabilitet er vigtig for langvarig industriudvikling og advarede om, at sådanne pludselige vendinger truer både investorernes tillid og projektets levedygtighed {.}}}}

Rhone Resch, tidligere SEIA -præsident og nu chef for konsulentfirmaet Advanced Energy Advisors, bemærkede, at den udøvende ordre også kunne skærpe definitionerne omkring FEOC -kriterier . Han advarede om, at ejerskabstærsklen kunne falde fra 25% til 10%, og at udvidet kontrol kan udvide til undercentre og opstrøms leverandører . for eksempel, for eksempel, endda, selv U . s .- -baserede producenter, der bruger kinesiskfremstillede siliciumskiver kunne diskvalificeres fra modtagelse

Virksomheden hævede også alarmer over muligheden for, at nye FEOC -regler kan anvendes med tilbagevirkende kraft på projekter, der blev indledt mellem 2022 og 2024 eller dem, der i øjeblikket er under opførelse, men endnu ikke komplet .

Executive ordre kan udløse lovlig pushback

Ben Golin fra University of Nevada School of Law, der skriver indJurist -nyheder, antydede, at den udøvende ordre sandsynligvis vil stå over for juridisk modstand fra miljømæssige fortalergrupper, vedvarende energiselskaber og statslige regeringer . Han skitserede to vigtigste juridiske argumenter: For det første at den udøvende ordre kunne krænke internationale handelsaftaler eller WTO -regler ved at skelne mod udenlandske leverandører; For det andet kan denne ophævelse af godkendelse og skatteincitamenter betragtes som "vilkårlig og lunefuld" under U . s . administrativ procedure.

Michael Thomas fra Plean Energy Market Platform Cleanview gentog disse bekymringer over LinkedIn, der advarede om, at den udøvende ordre kunne føre til udbredte projektaflysninger og kan endda true National Grid-pålidelighed-især da U . s . kæmper for at imødekomme dets voksende energibehov .